Preguntas de vocabulario y de gramática

Hans Le Roy
CVO KHNB

• Hipótesis de base
  • Publicar en internet es más fácil y más accesible que publicar un libro. Por lo tanto, las muestras de lengua que se dan en internet son más representativas de la lengua tal que se usa.
  • Es fácil buscar en los textos de internet. No existen índices exhaustivos, pero si una forma se da con una frecuencia relativa, suponemos que los datos (y la representatividad de los datos numéricos obtenidos del mismo buscardor en el mismo momento) de una forma concurrente van a ser semejantes.
  • El español es una lengua con muchas variantes. No consideramos estas variantes como una fragmentación del sistema, sino que nos preguntamos con qué forma nuestros alumnos tienen más oportunidad conocer.
  • Usamos Corpusdelespanol para verificar algunas cosas.
• implicado: ¿ser o estar?
  Una pregunta que siempre vuelve... Una primera búsqueda nos enseña que "ser implicado" da como resultado muchos sustantivos ser - por esto buscamos alternativas. Los resultados son los siguientes:
  

  ser implicado*	885	estar implicado	114000
  soy implicado	38	estoy implicado	12900
  soy implicada	7	estoy implicada	555
  es implicado	750	está implicado	226000
  es implicada	920	está implicada	169000
  SER	1715	ESTAR	408455
  	0,004181		0,995819

  (Google, setiembre de 2007)
  En los totales no contamos la forma con infinitivo, ya que resulta que hay resultados con el sustantivo ser.
  Menos de cinco por mil de las formas son con SER...
• El primer(o) y el segundo
  Primero pierde la o ante un sustantivo. Bueno - ¿y si otro hay numeral?
  

  "el primer y el"	119000	26,38 %
  "el primero y el"	332000	73,61 %

  (Google, junio de 2007
  Pues no, no pierde la o.
• Hispanohablante / hispanófono
  Un alumno francófono me pregunta si puede usar la palabra hispanófono además de hispanohablante.
  

  hispanófono	625
  hispanófona	21000
  hispanófonos	984
  hispanófonas	296
  TOTAL	22905	2,447364
  hispanohablante	32000
  hispanohablantes	881000
  TOTAL	913000	97,55264

  La palabra hispanófono se usa, pero no con más frecuencia que una forma gramaticalmente incorrecta. Mejor evitarla.
• Nombres de países
  Surgen dudas en cuanto a la ortografía de dos países: Rumania/Rumanía y Nueva Zeland(i)a.
  Rumanía / Rumania
  Como Google no hace diferencia entre la forma con acento y la sin acento, entramos los dos términos en Alltheweb.
  

  Rumanía	170.000	23 %
  Rumania	557.00	76 %

  Sin embargo, bajo el lema rumano el DRAE menciona la forma con acento.
  Nueva Zeland(i)a
  

  Nueva Zelandia	519.000	13 %
  Nueva Zelanda	3.620.000	87 %

• Carnecería / Carnicería
  El Diccionario de la RAE sólo menciona la forma con I. ¿Cómo es el uso en internet?
  

  carnecería	2620	2,14 %
  carnicería	120000	97,86 %

  (Google 05.03.2005)
  O sea que una mayoría abrumadora por la forma oficial.
• Alcohol
  Un alumno me pregunta cómo se escribe esta palabra, y le contesto que en el diccionario de la RAE está alcohol, sin variantes. Hasta dar con los datos siguientes:
  

  alcohol el la un una	103000	31,10%
  alcool el la un una	143000	43,18%
  alcol el la un una	85200	25,72%

  (Google 05.03.2005 - añadimos el la un una a la búsqueda para excluir páginas escritas en otras lenguas)
  La forma sin H resulta ser más frecuente, pero también la con una O se usa.
• Hay tormenta
  En el manual usado (Prisma, Edinumen) se dice que se se puede decir "Hay tormenta" como "Hace tormenta". Deseando clarificar las cosas, veo que:
  

  hay tormenta	2710	72,85%
  hay una tormenta	898	24,14%
  hace tormenta	51	1,37%
  hace una tormenta	61	1,64%

  (Google 05.03.2005)
  O une predominación sólida e incontestable de la forma HAY, y la predominación es aún más fuerte si hay artículo. ¿Se podría tratar de un caso particular?
  

  hay viento	9890	73,59%
  hace viento	3550	26,41%

  (Google 05.03.2005)
  No, aquí también la forma HAY es más frecuente. Aconsejaré luego HAY en expresiones con sustantivo (a la excepción de hace calor).
• De / por la mañana
  Leo un mensaje en el cual se usa la expresión agramatical "las once por la mañana". ¿Es que se usaría ?
  Componemos una lista de expresiones que someteremos a un buscador: "las xxx de la mañana / tarde" frente a "las xxx por la mañana / tarde". Estos son los resultados comparativos (Google, febrero de 2005)
  

  la una de la mañana	10500	la una por la mañana		11
  las dos de la mañana	16700	las dos por la mañana		15
  las tres de la mañana	20900	las tres por la mañana		12
  las cuatro de la mañana	17900	las cuatro por la mañana		5
  las cinco de la mañana	23300	las cinco por la mañana		2
  las seis de la mañana	35500	las seis por la mañana		7
  las siete de la mañana	27500	las siete por la mañana		17
  las ocho de la mañana	33900	las ocho por la mañana		18
  las nueve de la mañana	36300	las nueve por la mañana		13
  las diez de la mañana	37700	las diez por la mañana		13
  las once de la mañana	25100	las once por la mañana		5
  las doce de la mañana	5930	las doce por la mañana		3
  la una de la tarde	23300	la una por la tarde		26
  las dos de la tarde	35000	las dos por la tarde		16
  las tres de la tarde	42000	las tres por la tarde		134
  las cuatro de la tarde	40700	las cuatro por la tarde		14
  las cinco de la tarde	49400	las cinco por la tarde		17
  las seis de la tarde	50200	las seis por la tarde		18
  las siete de la tarde	27100	las siete por la tarde		7
  las ocho de la tarde	19600	las ocho por la tarde		9
  las nueve de la tarde	525	las nueve por la tarde		6
  las diez de la tarde	54	las diez por la tarde		4
  las once de la tarde	11	las once por la tarde		5
  las doce de la tarde	93	las doce por la tarde		14
  las seis de la noche	140	las seis por la noche		3
  las siete de la noche	11900	las siete por la noche		4
  las ocho de la noche	19700	las ocho por la noche		8
  las nueve de la noche	29500	las nueve por la noche		14
  las diez de la noche	33200	las diez por la noche		12
  las once de la noche	20600	las once por la noche		6
  las doce de la noche	24100	las doce por la noche		4
  DE	718353	POR		442
  %	99,93851	%		0,061492

  De lo que podemos deducir sin problema que la forma "las xxx por la mañana" es agramatical, y que sólo se usa "las xxx de la mañana".
  Además, constatamos que "de la noche" se empieza a utilizar para referirse a horas situadas entre las siete y las nueve.
• De vaat doen
  Uno de nuestros alumnos que vivió en España durante un rato nos pregunta si aún se dice "lavar la vajilla" en español, porque le parece que la expresión está en desuso.
  

  expresión	número	porcentaje
  fregar los platos	4310	30,3 %
  lavar los platos	9950	69,7 %

  (datos de Google en enero de 2005)
  O sea que no parece haber problema. Bueno, ¿y si limitamos la búsqueda al dominio es (España)?
  

  expresión	número	porcentaje
  "fregar los platos"  site:es	446	46,9 %
  "lavar los platos" site:es	505	53,1 %

  (datos de Google en enero de 2005)
  Lavar los platos es menos frecuente en España que en internet, pero representa sin embargo más de la mitad de las formas.
  En Corpos del español lavar los platos se menciona antes de fregar los platos.
• Ir A / + A/EN
  Después de haber explicado que IR se usa con la preposición A y que la preposición A marca desplazamiento mientras que EN denota localización, surge una duda: ¿Es oportuno corregir "ir a comer en un restaurante" para que los alumnos usen "ir a comer a un restaurante"?
  

  expresión	número	porcentaje
  ir a comer en	468	11,1 %
  ir a comer a	3750	88,9 %

  (datos de Google en enero de 2005)
  Visto lo cual me parece mejor intentar convencer a los alumnos emplear A en esta construcción.
• Te voet
  Muchos de mis almunos conocen francés y les parece más evidente usar "a pie" que "andando". ¿Qué forma es más frecuente? Para contar las ocurrencias, me parece mejor buscar "ir a pie" porque hay otros contextos que admiten "a pie" pero no "andando" (como a pie de pistas, rutas a pie), sin olvidar que "a pie" también puede ser un sustantivo inglés.
  

  expresión	número	porcentaje
  ir andando	7950	55,3 %
  ir a pie	6430	44,7 %

  (datos de Google en enero de 2005)
  O sea que me parece mejo no insistir demasiado.
• ¿Se puede usar EN con BIENVENIDO?
  

  expresión	número	porcentaje	expresión	número	porcentaje
  bienvenido a	4.020.000	99,44	bienvenido en	22.500	0,56
  bienvenida a	1.040.000	97,11	bienvenida en	34.000	2,89
  bienvenidos a	2.700.000	99,03	bienvenidos en	26.400	0,97
  bienvenidas a	129.000	98,59	bienvenidas en	1.850	1,41
  TOTAL	7.989.000	98,95	TOTAL	84.750	1,05

  [Datos obtenidos en Alltheweb.com en noviembre de 2004]
  Conclusiones:
  • El uso de A es muchísimo más frecuente.
  • El uso de EN es relativamente más frecuente en las formas del femenino, lo que parece apuntar a que es más relativamente frecuente con el sustantivo.
• ¿Cómo se llaman los hijos nacidos fuera del matrimonio? ¿Hijos naturales?

secuencia	número de ocurrencias	total por vocablo	%
hijo ilegítimo	1670	3305	33,24949698
hija ilegítima	631
hijos ilegítimos	984
hijas ilegítimas	20
hijo natural	3031	6317	63,55130785
hija natural	1165
hijos naturales	2066
hijas naturales	55
hijo nacido fuera del matrimonio	53	318	3,199195171
hija nacido fuera del matrimonio	7
hijos nacidos fuera del matrimonio	256
hijas nacidas fuera del matrimonio	2

Aunque el calificativo natural no se puede aplicar de acuerdo con la definición del DRAE (no son hijos que pertenecen más a la naturzaleza que los otros, no es que no sean artificiales, racional o cualquier otra cosa), es la palabra que más se usa.
 
• En español lo hemos visto como "sánwiches", "sándwiches", "sángüiches" y otras variedades sobre el tema. ¿Dónde -en qué país, en qué región- es que más frecuentemente se les llama -o escribe sin que sea un error tipográfico- "sánguches"?

Una primera búsqueda con Copernic da los resultados brutos siguientes:

término	#	%
sánwich	55	3,481012658
sánwiches	556	35,18987342
sánwichs	48	3,037974684
sándwich	251	15,88607595
sándwiches	234	14,81012658
sándwichs	194	12,27848101
sángüich	32	2,025316456
sángüiches	32	2,025316456
sángüichs	0	0
sánhuich	3	0,189873418
sánhuiches	0	0
sánhuichs	0	0
sánguch	5	0,316455696
sánguches	170	10,75949367
sánguchs	0	0

Si las formas brutas se agrupan por voz, se obtiene:

grupo	#	%
sánwich*	659	41,70886076
sándwich*	679	42,97468354
sángüich*	64	4,050632911
sánhuich*	3	0,189873418
sánguch*	175	11,07594937

Las formas sándwich y sánwich resultan ser las más frecuentes, pero también se usa sánguch.
En cuanto a la forma del plural: se nota:

plural	#	%
-es	992	80,38897893
-s	242	19,61102107

El plural en -es es el más frecuente, pero no el único.
En cuanto a la zona donde se usa sanguches:  Alltheweb.com encuentra 350 occurrencias de sanguche, Copernic encuentra 180. De estos últimos
he contado los casos claros de procedencia de un país particular. Estos son los resultados:

origen	#	%
ar	52	52
do	2	2
pe	27	27
cl	15	15
gt	2	2
uy	1	1
ve	1	1

O sea que se usa sobre todo en Argentina y en Perú.
• ¿Qué ruido hacen las águilas?
  Una búsqueda de las combinaciones con "las águilas" y "ruido" en alltheweb.com no produce nada significativo. Nada tampoco con "sonido".
  Probé Copernic con "las águilas que" y encontré un solo ejemplo (incluso buscando en singular) de águilas que hacen ruido, pero es una traducción de una canción: las águilas que chillan - http://www.mondialhosting.com/axxon/c-110Letras.htm