HLRnet.com: Textos

¿Cómo hacer hablar a los alumnos? 



LE ROY, Hans, "¿Cómo hacer hablar a los alumnos?", Lazarillo (1997).

1. Algunos aspectos del 'problema'

Lo que dificulta la expresión de los alumnos podría analizarse en los aspectos siguientes: Si algo se quiere hacer, es necesario evitar que estas tendencias produzcan inhibición a la expresión.

2. Estrategias y condiciones para suscitar la expresión

Hemos constatado en nuestra práctica que lo que estimula los estudiantes a hablar no es el tema de la conversación. Claro que el tema también importa. Nadie quiere hablar de un tema que le parece pertenecer a otro universo, o tan ininteresante que arriesgara convertirse en una ostra. Pero lo que hace hablar es la forma en la que organiza la conversación. Aunque el tema a primera vista no sea tan interesante, el estudiante en cuestión sí se empeñará en hablar si tiene alguna razón para querer convencer a los otros participantes, o si quiere obtener informaciones.

En juegos, los participantes tienen que reconstituir, encontrar o intercambiar información para llevar a cabo la actividad. A diferencia de los juegos de roles, las discusiones no les imponen a los participantes otra situación u otra personalidad. Pero en general sí se procede a una atomización del sujeto y una aproximación variada. Nos centramos en la pragmática de la conversación y de la discusión en vez de inspirarnos en la semántica. También usamos sistemáticamente la forma de tú en las conversaciones propuestas, porque los intercambios propuestos necesitan cierta connivencia entre los participantes.


3. Conversaciones por parejas

Conversaciones por parejas son situaciones en las que los alumnos se ponen en grupos de dos. Esta situación tiene algunas ventajas, como la de optimizar el tiempo disponible para la expresión y el intercambio, facilitar al máximo el reto o la consigna que servirá de pretexto al ejercicio, y la de minimizar la inhibición consecuente al número de participantes/oyentes. El principio funcional es el del desafío de la discusión y del intercambio - la voluntad de conseguir elementos informativos o de convencer al otro.

Es una forma de conversación que se encuentra muchas veces en los manuales. Sin embargo, el uso de este tipo de ejercicio en manuales origina problemas que a veces impiden que se pueda llevar a cabo. Es lo que podríamos llamar "el problema de la imposibilidad de la consigna".

Un primer aspecto es el de de la verosimilitud de la situación. Se sabe que la situación presentada es irreal, pero la presentación en una página del manual le quita tanta vivacidad que no queda mucho. Mucho más grave es que normalmente se facilitan todos los elementos informativos, los que se destinen a ambos participantes (o a todos en conversaciones con grupos más grandes) y también los que se destinan a un solo papel. Muchas veces se pone que no se puede leer la información destinada a la pareja, pero sin embargo se constatará que no funciona el intercambio por falta de tensión.

En fin, para que puede funcionar la conversación, es imperativo emplear la lengua meta. No es posible formular una consigna en la lengua materna, y luego exigirles a los alumnos que expresen únicamente en la lengua meta.

3.1. Información complementaria y contradictoria

Para construir un ejercicio con información complementaria o contradictoria que hay que comparar, se puede proceder así:
  1. imaginarse un tipo de situación en la que se necesita cierto tipo de estructura
  2. organizar una situación concreta con informaciones, que sean contradictorias o no
  3. repartir la información
  4. formular la consigna
  5. indicar los recursos
  6. verificar el ejercicio

3.2. Recursos necesarios

Muchas veces la tarea que se les exige a los participantes es fácil de describir desde el punto de vista de los recursos necesarios . Para indicar el camino o dar la hora, por ejemplo, se puede fácilmente repertoriar las funciones comunicativas necesarias.

3.3. Análisis de los errores

Luego de conversaciones, es importante proceder a la corrección adecuada de los errores que se producen. Se puede considerar errores de diferente gravedad del error: errores que comprometen (o no) la comprensión [por un nativo, ya que otro hablante del mimso idioma extranjero reconocerá más fácilmente errores debidos a la interferencia del mismo idioma], y errores que se deben a una serie finita de opciones [como es el caso de confusiones morfológicas] frente a otros que no se pueden considerar como equivocaciones entre varias posibilidades.

Lo más importante, sin embargo, es facilitarle al alumno los recursos para que no vuelva a cometer el error en cuestión.


4. Discusiones

En este otro tipo de ejercicio se trata de intercambiar puntos de vista, de formular una postura común, de confrontar posiciones diferentes, a partir de un tema delimitado y con unas formas de trabajo que se pueden precisar.

4.1. Condiciones

4.1.1. Condiciones de trabajo

4.1.2. Exigencias para conseguir el éxito

Para que la discusión y la expresión oral sea posible y provechosa, hay que cumplir con algunos requisitos. Detallamos a continuación dos tipos de requisitos: unos generales que se refieren al clima de aprendizaje, y otros más bien particulares que se refieren a los ejercicios concretos que se quieren realizar.
exigencias generales
exigencias particulares

4.2. Hacia una tipología

4.2.1. El juego de las afirmaciones / el pro y el contra

A partir de un campo semántico estudiado en clase, se redactan una decena de afirmaciones. estas afirmaciones son bastante extremas y sin matices, para que las reacciones y sobre todo la confrontación de estas reacciones exijan una matización.

Después de haber distribuido el papel con las afirmaciones, se discute en grupos de cuatro. Es importante que se apunten las principales conclusiones. Luego se hace una síntesis.

4.2.2. El juego de posiciones

A partir de una serie de afirmaciones, cada grupo decide si está en pro o en contra, y sólo puede formular argumentos que sostengan esta postura. La síntesis de los argumentos tiene mucho más importancia que en la versión simple.

4.2.3. La clasificación

Los integrantes de los pequeños grupos tienen que elaborar una clasificación (de gravedad, de importancia relativa etc.). Esta clasificación se comparará con la de los otros grupos.

4.2.4. El ... ideal

Después de la propuesta del sujeto (por ejemplo: el marido/la mujer ideal), se redacta en grupos de cuatro una lista de las calidades que se suponen necesarias. Esta primera fase de una decena de minutos se completa por una puesta en común y una discusión global.

4.2.5. La lectura

Antes de iniciar la discusión, se pide a los participantes que busquen en la prensa española artículos que se refieran al tema, sin comunicarles las preguntas con las que se trabajará. Esta lectura supone una primera aproximación 'viva' al tema, y su presentación y comentario actualizarán el sujeto.

4.2.6. Preguntas abiertas

Estas preguntas 'clásicas' sin estructura particular permiten integrar en el intercambio ciertos aspectos hasta entonces no abarcados en la discusión.

4.2.7. El binomio

Se proponen cada vez dos posibilidades, entre las cuales los participantes tienen que escoger una. Luego de la puesta en común se confrontan los argumentos.
4.3. Algunos ejemplos
La familia

1. Preguntas

  1. ¿Qué es para vosotros una familia?
  2. ¿Cuáles son vuestros mejores recuerdos?
  3. ¿Cuáles son los aspectos más negativos que habéis vivido (o que vivís)?
  4. En el transcurso de la vida, ¿qué período os parece el más agradable para vivir?
  5. Si pudierais volver a (o acceder a) otro período de la vida, ¿cuál sería?
  6. En vuestra familia, ¿quién se ocupa de las tareas domésticas / la casa / el papeleo / las compras / la cocina / los hijos ...?
  7. ¿Qué tipo de proyectos tienen los niños? ¿Se han realizado en parte los proyectos de vuestra niñez?
2. Juego de posiciones

Formulad argumentos a favor o en contra de estas afirmaciones. No se pueden mezclar argumentos en ambos sentidos.

  1. Mis propios hijos son los mejores del mundo.
  2. Los proyectos de niños son sueños sin importancia.
  3. El yerno nunca se lleva bien con su suegra.
  4. No hay que casarse, porque los suegros siempre molestan.
  5. Hay que ir a vivir lejos de la familia.
  6. La vida familiar se hace cada vez más difícil.
  7. Hay que prohibir definitivamente el divorcio.
  8. El uso de los medios anticonceptivos es peligroso para la sociedad.
  9. El marido tiene que ayudar a su mujer en la tareas domésticas.
  10. El fin de semana es un momento muy importante para encontrarse en familia.
3. Para ir más lejos
  1. ¿Casarse o no casarse?
  2. ¿Por qué tener hijos? ¿Se puede justificar decidir no tener hijos?
  3. ¿Vivir en el campo o en la ciudad? ¿Cuáles de los dos es preferible para la vida en familia?
  4. ¿Comprar o alquilar casa?
  5. ¿Qué es un buen padre? ¿Y una buena madre?
  6. ¿Qué podrían ser 'buenos hijos'?

Profesiones y trabajo

1. Introducción

Escribid cada uno en una hoja de papel todos las profesiones y los oficios en que penséis. Disponéis de tres minutos.

Ahora comparad vuestras listas y destacad las profesiones más frecuentes. ¿Por qué habéis mencionado estos oficios y profesiones?

2. Pro y contra

  1. Existen profesiones más bien para hombres y otros más bien para mujeres.
  2. Los 18 años es un poco temprano para decidir la profesión que se va a tener.
  3. Es injusto que ciertos cobran más por el diploma que tengan, y no por trabajar más.
  4. Hay profesiones más difíciles que otras.
  5. Hay profesiones más importantes que otras.
  6. Creo que trabajo demasiado.
  7. Mis compañeros de trabajo no trabajan bastante.
  8. Hay gente que nunca llega con su sueldo, cobren lo que cobren.
  9. Algunas personas siempre tendrán problemas para encontrar trabajo.
  10. Hay que tener enchufe para encontrar trabajo.
3. Preguntas
  1. ¿Por qué habéis decidido hacer el trabajo que hacéis ahora?
  2. ¿Por qué motivos estaríais dispuesto a cambiar de trabajo?
  3. Clasifica en orden de importancia para vosotros:

  4. los colegas - las vacaciones - el horario - el estrés - la ubicación de la fábrica/de la oficina - el jefe - el salario - el ambiente de trabajo - los desplazamientos
  5. ¿Por qué motivos se podría negar a aceptar un puesto?
  6. ¿Hay carreras de estudio que no dan ninguna perspectiva de empleo?
4. Escritura

(en grupos de dos)

1. Después de haber leído algunos anuncios publicados en la prensa española, escribid cuatro anuncios de empleo ficticios. Mencionad vuestro nombre.
Los anuncios serán recogidos y se organizará un mercado de ofertas. Uno de vosotros quedará para entrevistar los candidatos, el otro escogerá uno o dos anuncios que le interesen y se entrevistará con el responsable del personal mencionado en el anuncio.

2. Un amigo salido al extranjero desde hace varios años os ha escrito para decir que está en el paro. Dale consejos y describid vuestra propia situación.


5. Bibliografía

Recursos de comunicación

FERNANDEZ CINTO, Jesús, Actos de habla de la lengua española. Repertorio, Madrid, Edelsa-Edi-6 (Col. Investigación didáctica), 1991.
MATTE BON, Francisco, Gramática comunicativa del español (1. De la lengua a la idea; 2. De la idea a la lengua), Madrid, Difusión, 1992.

Organizar y evaluar la comunicación en clase

En general

BLANCHE, P., A tour de rôle. Des activités de communication orale à pratiquer en face à face, Paris, CLE International.
CASTAÑER SOLER, Rosa, CAAMAÑO PIÑEIRO, María Angeles, Canevas de jeux de rôles, Madrid, Edi-6, 1986.
FRANK, Christine, RINVOLUCRI, Mario, Grammar in action. Awareness activities for language learning, Oxford, Pergamon Press, 1983.
KAUFMAN, A., Jeux d'entreprise, Paris, Presses Universitaires de France (Coll. Que sais-je 892).
KLIPPEL, Friederiek, Keep talking. Communicative fluency activities for language teaching, Cambridge, Cambridge University Press (Coll. Cambridge handbooks for language teachers), 1985.
LE ROY, Hans, "Vers une classification des fautes", Romaniac 56.3(1994)4-10.
MUCHIELLI, Alex, Les jeux de rôle, Paris, Presses Universitaires de France (Que sais-je 2098), 2e éd., 1990.
NOLASCO, Rob, ARTHUR, Lois, Conversation, Oxford, Oxford University Press (Coll. Resource Books for teachers), 1978 (1975).
NORMAN, David, LEVIHN, Ulf, HEDENQUIST, Jan Anders, Communicative ideas. An approach with classroom activities, London, Language Teacher Publications (LTP), 1986.
NUNAN, David, Designing tasks for the communicative classroom, Cambridge, Cambridge University Press (Coll. Cambridge language teaching library), 1989.
TOM, Abigail, MacKAY, Heather, The card book. Interactive games and activities for language learners, Englewood Cliffs, Hemany Press, 1991.
PORCHER, L., éd. "L'évaluation en didactique des langues et des cultures", Etudes de linguistique appliquée 80(1990).
TAGLIANTE, Christine, L'évaluation, Paris, CLE International (Coll. Techniques de classe), 1991.
UR, Penny, Discussions that work. Task-centered fluency practice, Cambridge, Cambridge University Press (Coll. Cambridge Handbooks for language teachers), 1981.
UR, Penny, Grammar practice activities. A practical guide for teachers, Cambridge, Cambridge University Press (Cambridge Handbooks for Language Teachers), 1988.

En español

CHAMBERS, Keith, Cuéntalo, London, Harrap, 1975.
DOMINGUEZ, Pablo, BAZO Plácido, HERRERA Juana, Actividades comunicativas. Entre bromas y veras, Madrid, Edi-6, 1991.
DREKE, Michael, LIND, Wolfgang, SCHLUBACH-RÜPING, Margaret, Español en pareja, München, Langenscheidt, 1991.
GONZALEZ SAINZ, Teresa, Para jugar. Juegos comunicativos, Madrid, Ediciones SDM (Col. Ele. Español lengua extranjera), 1994.
MIQUEL, Lourdes, SANS, Neus, De dos en dos. Ejercicios interactivos de producción oral. Nivel básico e intermedio, Madrid, Difusión, 1992.

Texto basado en un taller dirigido por el autor luego del XXV Cursillo Europeo para Profesores de Español en el Centre Universitaire de Luxembourg en julio de 1996, y publicado en Internet el 28 de julio de 1996 por Hans Le Roy. Última modificación: el 21 de diciembre de 1996.

Muchas gracias por señalar la existencia de esta página a personas interesadas y a comunicarme observaciones y sugerencias.